Idioma: ES
Empezar gratis

Qué sale mal en las fotos de producto con IA.

Herofab generó 311 imágenes de producto a partir de 212 fotos de producto y pasó 303 de ellas por la revisión automática que lee cada imagen antes de su entrega. La revisión señaló 63, el 20,8 %. Esta página recoge los fallos por tipo y por herramienta, y lo que la revisión no detectó. En el producto, una imagen señalada no se entrega.

Modelo con el vestido blanco palabra de honor, sobre fondo blanco
Foto de origen: En percha. Hecho con Herofab · Prueba virtual

1. Qué encontró la revisión

Entre el 24 de septiembre y el 12 de octubre de 2026, Herofab generó 311 imágenes de producto a partir de 212 fotos de producto, con 14 herramientas. De ellas, 303 fueron leídas por la revisión automática que se ejecuta antes de cada entrega. La revisión señaló 63, el 20,8 %; las otras 240 (el 79,2 %) la superaron.

Una imagen señalada no se entrega. El trabajo se genera una vez más y, si la segunda imagen también resulta señalada, no se entrega nada y no se cobra al cliente.

El fallo más común fue un detalle inventado: un estampado, una etiqueta, un bolsillo o una costura que la foto del producto no muestra. Apareció en 29 imágenes, el 46,0 % de las señaladas. Una imagen puede tener más de un fallo, por lo que las filas suman más de 63.

FalloQué significaImágenesProporción de las 303 revisadasProporción de las 63 señaladas
Detalle inventadoUn estampado, un logotipo, una etiqueta, un bolsillo o un remate que la foto del producto no muestra299,6 %46,0 %
Aspecto poco naturalUna superficie plástica o vidriosa, un maniquí visible, una línea de unión evidente de la edición175,6 %27,0 %
Producto distintoEl producto generado no es el de la foto124,0 %19,0 %
Cuello o escote cambiadoUn cuello camisero pasó a ser un cuello redondo, apareció una capucha y casos similares113,6 %17,5 %
Etiqueta interior a la vistaLa etiqueta del cuello o de la cintura aparece dibujada por fuera103,3 %15,9 %
AnatomíaPartes del cuerpo de más, de menos o fusionadas, o un objeto que flota82,6 %12,7 %
Número de personas incorrectoDos personas donde se pidió una, o nadie donde se esperaba un modelo72,3 %11,1 %
Texto o logotipo incorrectoLas letras o un logotipo del producto cambiaron51,7 %7,9 %
Producto cortado o mal encuadradoEl producto queda cortado por el borde de la imagen, descentrado o demasiado pequeño20,7 %3,2 %
Collage en lugar de una sola fotoVarios paneles o un recuadro insertado en lugar de una única fotografía20,7 %3,2 %
Estampado ausenteEl estampado delantero de la prenda ha desaparecido10,3 %1,6 %
Marca de agua o superposiciónUna marca de agua, una dirección web o un rótulo sobre la imagen10,3 %1,6 %

2. Producto, texto y cuello

Coincidencia del producto: en 238 de las 303 imágenes (el 78,5 %) el producto coincidía por completo con la foto, en 52 (el 17,2 %) mostraba pequeñas diferencias y en 13 (el 4,3 %) era un producto distinto.

Texto y logotipos: 90 imágenes tenían texto legible en el producto. Coincidía en 53 (el 58,9 %), mostraba pequeñas diferencias en 32 (el 35,6 %) y era incorrecto en 5 (el 5,6 %).

Cuellos: 154 imágenes mostraban un cuello o un escote que podía compararse con la foto. Había cambiado en 12 (el 7,8 %).

Estos recuentos son las respuestas en bruto del juez. Una respuesta solo hace que la imagen quede señalada en una herramienta en la que esa pregunta forma parte de la revisión: en Estampado sin costuras no se revisa la coincidencia del producto, y en Plano de detalle no se revisa el cuello. Por eso los recuentos de producto y de cuello superan aquí en uno a sus filas de la tabla de arriba.

3. Por herramienta

Solo se da un porcentaje cuando se revisaron al menos 30 imágenes; los grupos más pequeños dicen poco. Quitar fondo y Ampliar resolución no tienen un modelo juez y no figuran entre las 303.

HerramientaImágenes revisadasSeñaladasProporciónFallos más comunes
Prueba virtual1152622,6 %detalle inventado (18), etiqueta interior a la vista (10), producto distinto (7)
Canvas38821,1 %detalle inventado (4), cuello o escote cambiado (3), producto distinto (1)
Crear modelo3326,1 %número de personas incorrecto (2), collage en lugar de una sola foto (2), marca de agua o superposición (1)
Estudio de producto30620,0 %anatomía (3), detalle inventado (3), producto distinto (1)
Maniquí invisible189no se indicaaspecto poco natural (7), producto cortado o mal encuadrado (2), producto distinto (2)
Variantes de color172no se indicadetalle inventado (2), producto distinto (1)
Cambiar pose151no se indicadetalle inventado (1)
Estampado sin costuras130no se indicaninguno
Ampliar encuadre85no se indicaaspecto poco natural (4), anatomía (1)
Retoque84no se indicatexto o logotipo incorrecto (3), aspecto poco natural (2)
Plano de detalle50no se indicaninguno
Estudio de tejidos30no se indicaninguno

Prueba virtual por tipo de producto

Dentro de Prueba virtual, las partes de arriba fueron el grupo más numeroso: 58 imágenes, 12 señaladas (el 20,7 %). Los pantalones y otras partes de abajo fueron el grupo más débil, con 8 de 11 señaladas, casi siempre por un detalle inventado o por una etiqueta interior dibujada por fuera. En joyería se señalaron 3 de 20, en calzado 1 de 7, en bolsos 0 de 4 y en gafas 0 de 4.

Tipo de productoImágenes revisadasSeñaladasProporción
Partes de arriba581220,7 %
Joyería203no se indica
Pantalones y otras partes de abajo118no se indica
Vestidos y otras prendas de una pieza112no se indica
Calzado71no se indica
Bolsos40no se indica
Gafas40no se indica

4. Qué se le escapa a una revisión automática

La revisión acierta en la mayoría de los casos cuando señala. De 18 imágenes señaladas que se compararon a simple vista con la foto del producto, 16 mostraban el fallo y 2 eran dudosas. Ninguna estaba señalada de forma claramente errónea.

No ve el recorte. De 19 imágenes de escena revisadas a simple vista, 9 cortaban el producto en el borde del encuadre: una manga, una pernera, los laterales de una chaqueta. La revisión automática dio por aceptable el encuadre de las 9.

La lectura práctica para quien publique imágenes de producto con IA: a un modelo de visión se le puede preguntar si el producto ha cambiado, y responde bien. Que el producto entero quede dentro del encuadre sigue necesitando a una persona, o una regla en el prompt de generación.

5. Cómo se midió

Las imágenes son generaciones reales de los casos de prueba propios de Herofab, creadas mientras se desarrollaba el producto. Varias fotos de producto se generaron más de una vez, con ajustes distintos.

La revisión es el juez automático que se ejecuta en el producto antes de entregar una imagen: un modelo de visión lee la foto del producto y la imagen generada y responde a una lista fija de preguntas, por ejemplo si hay una marca de agua, cuántas personas aparecen, si el producto coincide y si el cuello ha cambiado. La Prueba virtual de ropa recibe un segundo juez para la posición del estampado y las etiquetas interiores.

Se dejaron fuera cinco imágenes publicitarias, porque su titular se compone después de la revisión y los archivos medidos aquí ya lo llevaban. Una generación tardó 27,4 segundos de mediana, y el 90 % terminó en 41,8 segundos o menos.

6. Límites

Este es el conjunto de pruebas de Herofab, no trabajo de clientes ni una media del sector. Incluye entradas deliberadamente difíciles e imágenes creadas con versiones anteriores de los prompts de generación.

Que una imagen esté señalada es la lectura del juez, no la de una persona. Al juez se le escapan fallos, sobre todo el recorte, y la muestra revisada a simple vista era pequeña: 18 imágenes señaladas.

Los grupos pequeños dicen poco. Ocho imágenes de una herramienta no pueden sostener un porcentaje, así que no se indica ninguno para ellas.

Lista de comprobación

  • Detalles que no están en el producto: compare estampados, etiquetas, bolsillos, costuras y remates con la foto.
  • El producto en sí: color, material, largo de manga y forma general.
  • Cuello y escote, sobre todo cuando la foto muestra la espalda de la prenda.
  • Etiquetas y lado del estampado: una etiqueta interior dibujada por fuera, un estampado trasero en el delantero.
  • Manos y cuerpos: cuente los dedos y compruebe a qué brazo pertenece cada mano.
  • Texto y logotipos: lea cada letra a tamaño completo.
  • Los bordes del encuadre: ninguna manga, pernera, correa ni esquina cortada. La revisión automática no lo detectó.
  • Personas y paneles: una persona, una fotografía.

Actualizado el 12 de octubre de 2026

Reutilización libre bajo CC BY 4.0. Crédito: Herofab (herofab.app).

ai-product-photo-errors.json · ai-product-photo-errors.csv

Preguntas

En resumen.

¿Con qué frecuencia salen mal las fotos de producto con IA?

En la medición de Herofab sobre 303 imágenes de producto generadas, una revisión automática señaló 63, el 20,8 %. Las imágenes proceden de los casos de prueba propios de Herofab, que incluyen entradas deliberadamente difíciles, por lo que la cifra no es una media del sector.

¿Cuál es el error más común en las fotos de producto generadas por IA?

Un detalle inventado: un estampado, una etiqueta, un bolsillo o una costura que no está en el producto real. Apareció en 29 de las 63 imágenes señaladas en la medición de Herofab, el 46,0 %.

¿Las fotos de producto con IA cambian el producto?

En 238 de 303 imágenes (el 78,5 %) el producto coincidía por completo con la foto, en 52 (el 17,2 %) mostraba pequeñas diferencias y en 13 (el 4,3 %) era un producto distinto.

¿La IA reproduce bien el texto de un producto?

De 90 imágenes con texto legible en el producto, el texto coincidía en 53 (el 58,9 %), mostraba pequeñas diferencias en 32 (el 35,6 %) y era incorrecto en 5 (el 5,6 %).

¿Puede una revisión automática sustituir a mirar la imagen?

No en el encuadre. En una revisión a simple vista, 9 de 19 imágenes de escena cortaban el producto en el borde del encuadre, y la revisión automática no señaló ninguna.

¿Cuánto tarda en generarse una imagen de producto con IA?

27,4 segundos de mediana en esta medición; el 90 % de las imágenes terminó en 41,8 segundos o menos.

Relacionado
Primeros pasos

Su próxima colección, fotografiada esta semana.

20 créditos al registrarse, sin tarjeta. Las imágenes creadas con créditos gratuitos llevan marca de agua.