1. Hva kontrollen fant
Mellom 24. september og 12. oktober 2026 genererte Herofab 311 produktbilder fra 212 produktfotoer, fordelt på 14 verktøy. 303 av dem ble lest av den automatiske kontrollen som kjører før hver levering. Den flagget 63, eller 20,8%; de øvrige 240 (79,2%) besto.
Et flagget bilde leveres ikke. Jobben genereres én gang til, og hvis det andre bildet også blir flagget, leveres ingenting, og kunden belastes ikke.
Den vanligste feilen var en oppdiktet detalj: et trykk, en merkelapp, en lomme eller en søm som produktfotoet ikke viser. Den forekom i 29 bilder, 46,0% av de flaggede. Ett bilde kan ha mer enn én feil, så radene summerer seg til mer enn 63.
| Feil | Hva det betyr | Bilder | Andel av de 303 kontrollerte | Andel av de 63 flaggede |
|---|---|---|---|---|
| Oppdiktet detalj | Et trykk, en logo, en merkelapp, en lomme eller en pyntedetalj som produktfotoet ikke viser | 29 | 9,6% | 46,0% |
| Unaturlig utseende | En plast- eller glassaktig overflate, en synlig utstillingsdukke, en tydelig skjøt etter redigering | 17 | 5,6% | 27,0% |
| Annet produkt | Det genererte produktet er ikke det som er på fotoet | 12 | 4,0% | 19,0% |
| Krage eller halsåpning endret | En skjortekrage ble til rund hals, en hette dukket opp, og lignende | 11 | 3,6% | 17,5% |
| Innvendig merkelapp synlig | Merkelappen i nakken eller linningen er tegnet på utsiden | 10 | 3,3% | 15,9% |
| Anatomi | Ekstra, manglende eller sammensmeltede kroppsdeler, eller en gjenstand som svever | 8 | 2,6% | 12,7% |
| Feil antall personer | To personer der det ble bedt om én, eller ingen der en modell var ventet | 7 | 2,3% | 11,1% |
| Feil tekst eller logo | Bokstaver eller en logo på produktet er endret | 5 | 1,7% | 7,9% |
| Produkt avkuttet eller dårlig utsnitt | Produktet er kuttet av bildekanten, er ikke sentrert eller er for lite | 2 | 0,7% | 3,2% |
| Kollasj i stedet for ett bilde | Flere felt eller et innfelt bilde i stedet for ett enkelt fotografi | 2 | 0,7% | 3,2% |
| Manglende trykk | Trykket foran på plagget er borte | 1 | 0,3% | 1,6% |
| Vannmerke eller overlegg | Et vannmerke, en nettadresse eller en bildetekst på bildet | 1 | 0,3% | 1,6% |
2. Produkt, tekst og krage
Samsvar med produktet: I 238 av de 303 bildene (78,5%) samsvarte produktet fullt ut med fotoet, i 52 (17,2%) viste det små forskjeller, og i 13 (4,3%) var det et annet produkt.
Tekst og logoer: 90 bilder hadde lesbar tekst på produktet. Den stemte i 53 (58,9%), viste små forskjeller i 32 (35,6%) og var feil i 5 (5,6%).
Krager: 154 bilder viste en krage eller halsåpning som kunne sammenlignes med fotoet. Den var endret i 12 (7,8%).
Disse tallene er dommerens rå svar. Et svar blir bare til et flagg i et verktøy der det spørsmålet er en del av kontrollen: Sømløst mønster kontrolleres ikke for samsvar med produktet, og Detaljbilde kontrolleres ikke for kragen. Derfor er tallene for produkt og krage her én høyere enn radene sine i tabellen over.
3. Etter verktøy
En prosentandel oppgis bare der minst 30 bilder ble kontrollert; mindre grupper sier lite. Bakgrunnsfjerning og oppskalering har ingen dommermodell og er ikke blant de 303.
| Verktøy | Kontrollerte bilder | Flagget | Andel | Vanligste feil |
|---|---|---|---|---|
| Virtuell prøving | 115 | 26 | 22,6% | oppdiktet detalj (18), innvendig merkelapp synlig (10), annet produkt (7) |
| Canvas | 38 | 8 | 21,1% | oppdiktet detalj (4), krage eller halsåpning endret (3), annet produkt (1) |
| Lag modell | 33 | 2 | 6,1% | feil antall personer (2), kollasj i stedet for ett bilde (2), vannmerke eller overlegg (1) |
| Produktstudio | 30 | 6 | 20,0% | anatomi (3), oppdiktet detalj (3), annet produkt (1) |
| Ghost mannequin | 18 | 9 | ikke oppgitt | unaturlig utseende (7), produkt avkuttet eller dårlig utsnitt (2), annet produkt (2) |
| Fargevarianter | 17 | 2 | ikke oppgitt | oppdiktet detalj (2), annet produkt (1) |
| Endre positur | 15 | 1 | ikke oppgitt | oppdiktet detalj (1) |
| Sømløst mønster | 13 | 0 | ikke oppgitt | ingen |
| Utvid utsnitt | 8 | 5 | ikke oppgitt | unaturlig utseende (4), anatomi (1) |
| Retusjering | 8 | 4 | ikke oppgitt | feil tekst eller logo (3), unaturlig utseende (2) |
| Detaljbilde | 5 | 0 | ikke oppgitt | ingen |
| Stoffstudio | 3 | 0 | ikke oppgitt | ingen |
Virtuell prøving etter produkttype
Innenfor Virtuell prøving var overdeler den største gruppen: 58 bilder, 12 flagget (20,7%). Bukser og andre underdeler var svakest, med 8 av 11 flagget, nesten alltid for en oppdiktet detalj eller en innvendig merkelapp tegnet på utsiden. Smykker hadde 3 av 20 flagget, fottøy 1 av 7, vesker 0 av 4 og briller 0 av 4.
| Produkttype | Kontrollerte bilder | Flagget | Andel |
|---|---|---|---|
| Overdeler | 58 | 12 | 20,7% |
| Smykker | 20 | 3 | ikke oppgitt |
| Bukser og andre underdeler | 11 | 8 | ikke oppgitt |
| Kjoler og andre heldekkende plagg | 11 | 2 | ikke oppgitt |
| Fottøy | 7 | 1 | ikke oppgitt |
| Vesker | 4 | 0 | ikke oppgitt |
| Briller | 4 | 0 | ikke oppgitt |
4. Hva en automatisk kontroll overser
Kontrollen har stort sett rett når den flagger. Av 18 flaggede bilder som ble sammenlignet med produktfotoet med det blotte øye, viste 16 feilen, og 2 var uklare. Ingen var åpenbart feil.
Den ser ikke beskjæring. Av 19 scenebilder som ble kontrollert med det blotte øye, kuttet 9 produktet ved bildekanten: et erme, et bukseben, sidene på en jakke. Den automatiske kontrollen vurderte utsnittet i alle 9 som akseptabelt.
Den praktiske lesningen for alle som publiserer KI-produktbilder: En synsmodell kan spørres om produktet har endret seg, og den svarer godt. Om hele produktet er innenfor bildet, krever fortsatt et menneske, eller en regel i genereringsprompten.
5. Slik ble dette målt
Bildene er ekte genereringer fra Herofabs egne testtilfeller, laget mens produktet ble bygget. Flere av produktfotoene ble brukt til mer enn én generering, med ulike innstillinger.
Kontrollen er den automatiske dommeren som kjører i produktet før et bilde leveres: En synsmodell leser produktfotoet og det genererte bildet og svarer på en fast liste med spørsmål, for eksempel om det finnes et vannmerke, hvor mange personer som vises, om produktet samsvarer, og om kragen er endret. Virtuell prøving av klær får en ekstra dommer for plassering av trykk og innvendige merkelapper.
Fem annonsebilder ble utelatt, fordi overskriften deres settes etter kontrollen, og filene som er målt her, allerede hadde den. En generering tok 27,4 sekunder i median, og 90% var ferdige innen 41,8 sekunder.
6. Begrensninger
Dette er Herofabs testsett, ikke kundearbeid og ikke et bransjegjennomsnitt. Det inneholder bevisst vanskelige inndata og bilder laget med tidligere versjoner av genereringspromptene.
Et flagg er dommerens lesning, ikke et menneskes. Dommeren overser feil, fremfor alt beskjæring, og utvalget som ble kontrollert med det blotte øye, var lite: 18 flaggede bilder.
Små grupper sier lite. Åtte bilder fra ett verktøy kan ikke bære en prosentandel, så det oppgis ingen for dem.
Sjekkliste
- Detaljer som ikke finnes på produktet: Sammenlign trykk, merkelapper, lommer, sømmer og pyntedetaljer med fotoet.
- Selve produktet: farge, materiale, ermelengde og helhetlig form.
- Krage og halsåpning, særlig når fotoet viser baksiden av plagget.
- Merkelapper og trykkets side: en innvendig merkelapp tegnet på utsiden, et ryggtrykk på forsiden.
- Hender og kropper: Tell fingrene, og sjekk hvilken arm en hånd hører til.
- Tekst og logoer: Les hver bokstav i full størrelse.
- Bildekantene: verken erme, bein, stropp eller hjørne er kuttet. Den automatiske kontrollen fanget ikke opp dette.
- Personer og felt: én person, ett fotografi.
Oppdatert 12. oktober 2026
Fritt til gjenbruk under CC BY 4.0. Kilde: Herofab (herofab.app).