Kieli: FI
Aloita maksutta

Mikä menee vikaan tekoälyn tuotekuvissa.

Herofab loi 212 tuotevalokuvasta 311 tuotekuvaa ja vei niistä 303 automaattiseen tarkistukseen, joka lukee jokaisen kuvan ennen sen toimittamista. Tarkistus merkitsi virheelliseksi 63 kuvaa eli 20,8 %. Tällä sivulla virheet luetellaan tyypeittäin ja työkaluittain, ja lisäksi kerrotaan, mitä tarkistukselta jäi huomaamatta. Palvelussa virheelliseksi merkittyä kuvaa ei toimiteta.

Malli yllään valkoinen olkaimeton mekko valkoisella taustalla
Lähdekuva: Henkarissa. Tehty Herofabilla · Virtuaalinen sovitus

1. Mitä tarkistus löysi

Herofab loi 24. syyskuuta ja 12. lokakuuta 2026 välisenä aikana 311 tuotekuvaa 212 tuotevalokuvasta 14 työkalulla. Automaattinen tarkistus, joka ajetaan ennen jokaista toimitusta, luki niistä 303. Se merkitsi virheelliseksi 63 kuvaa eli 20,8 %; loput 240 (79,2 %) läpäisivät tarkistuksen.

Virheelliseksi merkittyä kuvaa ei toimiteta. Työ luodaan vielä kerran, ja jos toinenkin kuva merkitään virheelliseksi, mitään ei toimiteta eikä asiakasta veloiteta.

Yleisin virhe oli keksitty yksityiskohta: painatus, etiketti, tasku tai sauma, jota tuotevalokuvassa ei näy. Se esiintyi 29 kuvassa eli 46,0 %:ssa virheelliseksi merkityistä. Yhdessä kuvassa voi olla useampi kuin yksi virhe, joten rivien summa on suurempi kuin 63.

VirheMitä se tarkoittaaKuviaOsuus 303 tarkistetustaOsuus 63 virheelliseksi merkitystä
Keksitty yksityiskohtaPainatus, logo, etiketti, tasku tai somiste, jota tuotevalokuvassa ei näy299,6 %46,0 %
Luonnoton ulkonäköMuovinen tai lasimainen pinta, näkyvä mallinukke, selvästi erottuva muokkaussauma175,6 %27,0 %
Eri tuoteLuotu tuote ei ole sama kuin valokuvassa124,0 %19,0 %
Muuttunut kaulus tai pääntiePaidankauluksesta tuli pyöreä pääntie, vaatteeseen ilmestyi huppu ja vastaavat113,6 %17,5 %
Sisäetiketti näkyvissäNiskan tai vyötärön etiketti on piirretty ulkopuolelle103,3 %15,9 %
AnatomiaYlimääräisiä, puuttuvia tai yhteen sulautuneita kehonosia tai ilmassa leijuva esine82,6 %12,7 %
Väärä henkilömääräKaksi henkilöä, kun pyydettiin yhtä, tai ei ketään, kun kuvaan odotettiin mallia72,3 %11,1 %
Väärä teksti tai logoTuotteen kirjaimet tai logo ovat muuttuneet51,7 %7,9 %
Tuote leikkautunut tai huonosti rajattuTuote leikkautuu kuvan reunaan, on sivussa keskeltä tai on liian pieni20,7 %3,2 %
Kollaasi yhden kuvan sijastaUseita paneeleita tai upotettu kuva yhden valokuvan sijasta20,7 %3,2 %
Puuttuva painatusVaatteen etupuolen painatus on kadonnut10,3 %1,6 %
Vesileima tai päälle lisätty elementtiVesileima, verkko-osoite tai kuvateksti kuvan päällä10,3 %1,6 %

2. Tuote, teksti ja kaulus

Tuotteen vastaavuus: 303 kuvasta 238:ssa (78,5 %) tuote vastasi valokuvaa täysin, 52:ssa (17,2 %) siinä oli pieniä eroja ja 13:ssa (4,3 %) kyseessä oli eri tuote.

Teksti ja logot: 90 kuvassa tuotteessa oli luettavaa tekstiä. Teksti vastasi valokuvaa 53 kuvassa (58,9 %), siinä oli pieniä eroja 32 kuvassa (35,6 %) ja se oli väärin 5 kuvassa (5,6 %).

Kaulukset: 154 kuvassa näkyi kaulus tai pääntie, jota voitiin verrata valokuvaan. Se oli muuttunut 12 kuvassa (7,8 %).

Nämä luvut ovat arvioijan raakavastauksia. Vastauksesta tulee merkintä vain työkalussa, jossa kyseinen kysymys kuuluu tarkistukseen: työkalussa Saumaton kuosi ei tarkisteta tuotteen vastaavuutta, eikä työkalussa Yksityiskohtakuva tarkisteta kaulusta. Siksi tuotteen ja kauluksen luvut ovat tässä yhden suuremmat kuin niiden rivit yllä olevassa taulukossa.

3. Työkaluittain

Prosenttiosuus ilmoitetaan vain, kun tarkistettuja kuvia on vähintään 30; pienemmät ryhmät kertovat vähän. Työkaluilla Poista tausta ja Suurenna ei ole mallipohjaista arvioijaa, eivätkä ne kuulu 303 kuvan joukkoon.

TyökaluTarkistettuja kuviaVirheelliseksi merkittyOsuusYleisimmät virheet
Virtuaalinen sovitus1152622,6 %keksitty yksityiskohta (18), sisäetiketti näkyvissä (10), eri tuote (7)
Canvas38821,1 %keksitty yksityiskohta (4), muuttunut kaulus tai pääntie (3), eri tuote (1)
Luo malli3326,1 %väärä henkilömäärä (2), kollaasi yhden kuvan sijasta (2), vesileima tai päälle lisätty elementti (1)
Tuotestudio30620,0 %anatomia (3), keksitty yksityiskohta (3), eri tuote (1)
Haamumallinukke189ei ilmoitetaluonnoton ulkonäkö (7), tuote leikkautunut tai huonosti rajattu (2), eri tuote (2)
Värivariantit172ei ilmoitetakeksitty yksityiskohta (2), eri tuote (1)
Vaihda asento151ei ilmoitetakeksitty yksityiskohta (1)
Saumaton kuosi130ei ilmoitetaei yhtään
Laajenna kuva-alaa85ei ilmoitetaluonnoton ulkonäkö (4), anatomia (1)
Retusointi84ei ilmoitetaväärä teksti tai logo (3), luonnoton ulkonäkö (2)
Yksityiskohtakuva50ei ilmoitetaei yhtään
Kangasstudio30ei ilmoitetaei yhtään

Virtuaalinen sovitus tuotetyypeittäin

Virtuaalinen sovitus -työkalussa suurin ryhmä olivat yläosat: 58 kuvaa, joista 12 merkittiin virheelliseksi (20,7 %). Heikoin ryhmä olivat housut ja muut alaosat: 11 kuvasta 8 merkittiin virheelliseksi, lähes aina keksityn yksityiskohdan tai ulkopuolelle piirretyn sisäetiketin vuoksi. Koruissa virheelliseksi merkittiin 3 kuvaa 20:stä, jalkineissa 1 kuva 7:stä, laukuissa 0 kuvaa 4:stä ja silmälaseissa 0 kuvaa 4:stä.

TuotetyyppiTarkistettuja kuviaVirheelliseksi merkittyOsuus
Yläosat581220,7 %
Korut203ei ilmoiteta
Housut ja muut alaosat118ei ilmoiteta
Mekot ja muut kokopuvut112ei ilmoiteta
Jalkineet71ei ilmoiteta
Laukut40ei ilmoiteta
Silmälasit40ei ilmoiteta

4. Mitä automaattiselta tarkistukselta jää huomaamatta

Kun tarkistus merkitsee kuvan virheelliseksi, se on enimmäkseen oikeassa. Kun 18 virheelliseksi merkittyä kuvaa verrattiin silmämääräisesti tuotevalokuvaan, 16:ssa virhe näkyi ja 2 oli epäselviä. Yksikään merkintä ei ollut selvästi väärä.

Rajausta se ei näe. Silmämääräisesti tarkistetuista 19 ympäristökuvasta 9:ssä tuote leikkautui kuva-alan reunaan: hiha, housunlahje, takin sivut. Automaattinen tarkistus piti kaikkien 9 kuvan rajausta hyväksyttävänä.

Käytännön johtopäätös jokaiselle, joka julkaisee tekoälyn tuotekuvia: konenäkömallilta voi kysyä, muuttuiko tuote, ja se vastaa hyvin. Sen selvittämiseen, onko koko tuote kuva-alan sisällä, tarvitaan yhä ihminen tai sääntö kuvanluontikehotteessa.

5. Näin mittaus tehtiin

Kuvat ovat Herofabin omista testitapauksista aidosti luotuja kuvia, jotka tehtiin palvelua rakennettaessa. Useista tuotevalokuvista luotiin kuva useammin kuin kerran eri asetuksilla.

Tarkistus on automaattinen arvioija, joka toimii palvelussa ennen kuvan toimittamista: konenäkömalli lukee tuotevalokuvan ja luodun kuvan ja vastaa kiinteään kysymysluetteloon, esimerkiksi onko kuvassa vesileima, montako henkilöä siinä näkyy, vastaako tuote valokuvaa ja onko kaulus muuttunut. Kun Virtuaalinen sovitus tehdään vaatteelle, mukaan tulee toinen arvioija, joka tarkistaa painatuksen sijainnin ja sisäetiketit.

Viisi mainoskuvaa jätettiin pois, koska niiden otsikko ladotaan kuvaan vasta tarkistuksen jälkeen ja tässä mitatuissa tiedostoissa otsikko oli jo mukana. Yhden kuvan luonti kesti mediaaniltaan 27,4 sekuntia, ja 90 % valmistui 41,8 sekunnin kuluessa.

6. Rajoitukset

Tämä on Herofabin testiaineisto, ei asiakkaiden töitä eikä alan keskiarvo. Siinä on mukana tarkoituksella vaikeita syötteitä ja kuvia, jotka on tehty kuvanluontikehotteiden aiemmilla versioilla.

Merkintä on arvioijan tulkinta, ei ihmisen. Arvioijalta jää virheitä huomaamatta, ennen kaikkea rajaus, ja silmämääräisesti tarkistettu otos oli pieni: 18 virheelliseksi merkittyä kuvaa.

Pienet ryhmät kertovat vähän. Yhden työkalun kahdeksan kuvaa ei riitä prosenttiosuuden perustaksi, joten niille sitä ei ilmoiteta.

Tarkistuslista

  • Yksityiskohdat, joita tuotteessa ei ole: vertaa painatuksia, etikettejä, taskuja, saumoja ja somisteita valokuvaan.
  • Itse tuote: väri, materiaali, hihan pituus ja yleismuoto.
  • Kaulus ja pääntie, etenkin kun valokuvassa näkyy vaatteen selkäpuoli.
  • Etiketit ja painatuksen puoli: ulkopuolelle piirretty sisäetiketti, selkäpainatus etupuolella.
  • Kädet ja vartalot: laske sormet ja tarkista, kumpaan käsivarteen käsi kuuluu.
  • Teksti ja logot: lue jokainen kirjain täysikokoisena.
  • Kuva-alan reunat: hiha, lahje, hihna tai kulma ei saa leikkautua pois. Automaattinen tarkistus ei havainnut tätä.
  • Henkilöt ja paneelit: yksi henkilö, yksi valokuva.

Päivitetty 12. lokakuuta 2026

Vapaasti käytettävissä CC BY 4.0 -lisenssillä. Lähde: Herofab (herofab.app).

ai-product-photo-errors.json · ai-product-photo-errors.csv

Kysymykset

Lyhyesti.

Kuinka usein tekoälyn tuotekuvat epäonnistuvat?

Herofabin mittauksessa, jossa oli 303 luotua tuotekuvaa, automaattinen tarkistus merkitsi virheelliseksi 63 kuvaa eli 20,8 %. Kuvat ovat Herofabin omista testitapauksista, joissa on mukana tarkoituksella vaikeita syötteitä, joten luku ei ole alan keskiarvo.

Mikä on yleisin virhe tekoälyn luomissa tuotekuvissa?

Keksitty yksityiskohta: painatus, etiketti, tasku tai sauma, jota oikeassa tuotteessa ei ole. Herofabin mittauksessa se esiintyi 29:ssä niistä 63 kuvasta, jotka merkittiin virheelliseksi, eli 46,0 %:ssa.

Muuttavatko tekoälyn tuotekuvat tuotetta?

303 kuvasta 238:ssa (78,5 %) tuote vastasi valokuvaa täysin, 52:ssa (17,2 %) siinä oli pieniä eroja ja 13:ssa (4,3 %) kyseessä oli eri tuote.

Saako tekoäly tuotteessa olevan tekstin oikein?

Niistä 90 kuvasta, joissa tuotteessa oli luettavaa tekstiä, teksti vastasi valokuvaa 53:ssa (58,9 %), siinä oli pieniä eroja 32:ssa (35,6 %) ja se oli väärin 5:ssä (5,6 %).

Voiko automaattinen tarkistus korvata kuvan katsomisen?

Rajauksen osalta ei. Silmämääräisessä tarkistuksessa 19 ympäristökuvasta 9:ssä tuote leikkautui kuva-alan reunaan, eikä automaattinen tarkistus merkinnyt niistä yhtäkään virheelliseksi.

Kuinka kauan yhden tekoälyn tuotekuvan luominen kestää?

Tässä mittauksessa mediaani oli 27,4 sekuntia; 90 % kuvista valmistui 41,8 sekunnin kuluessa.

Liittyvät
Aloita

Seuraava mallistosi, kuvattuna jo tällä viikolla.

20 krediittiä rekisteröityessä, maksukorttia ei tarvita. Ilmaisilla krediiteillä tehdyissä kuvissa on vesileima.